相对湿度影响诱杀散白蚁效果分析

首页    新闻    相对湿度影响诱杀散白蚁效果分析

相对湿度影响诱杀散白蚁效果分析

李印平
( 鹰潭市白蚁研究所,江西 鹰潭 335001)

摘要: 将引诱箱( 筒) 内的相对湿度设定为试验因素 Bj,并分成 3 个梯度: 80% ~ 95% ,50% ~ 75% ,< 50% ( 对照湿度) ; 将日平均温度设定为试验因素 Ai,并分成 4 个梯度: 15 ~ 19 ℃,20 ~ 24 ℃,25 ~ 29 ℃,30 ~ 34 ℃,在人工饲养室内试验 Ai 和 Bj 对引诱散白蚁 Reticulitermes spp. 重量的影响,结果表明,相对湿度对引诱散白蚁重量影响显著,30 d 内相对湿度 80% ~ 95% 处理平均引诱白蚁 1. 8g,50% ~ 75% 处理 1. 17 g,对照 0. 45 g。在林地、草地试验相对湿度对诱杀散白蚁死亡率的影响,结果表明相对湿度对诱杀散白蚁死亡率影响显著,80% ~ 95% 处理平均死亡率 83. 6% ,50%~ 75% 处理 75. 33% ,对照 63. 34% 。
关键词: 引诱箱; 相对湿度; 散白蚁; 死亡率
中图分类号: S763. 33 文献标志码: B 文章编号: 1671 - 0886( 2014) 03 - 0038 - 04
Influence of relative humidity on the trapping effect of Reticulitermes/LI Yinping ( Yingtan Termites Research Institute,Yingtan 335001,China)
Abstract: The relative humidity in bait box was designed as experimental factor Bj,which was divided into three gradients,ie 80% -95% ( B1) ,50% -75% ( B2) ,< 50% ( B3,control) and the daily mean temperature was set as experimental factors Ai,which was divided into four gradients,ie 15-19 ℃,20-24 ℃,25-29 ℃,30-34 ℃ to test the influence of the two factors on the weight of the trapped Reticulitermes in lab. The results showed that relative humidity influenced significantly on the weight of the trapped Reticulitermes. The average weight of the trapped Reticulitermes in the three treatments was 1. 80 g /30 d ( B1) ,1. 17g /30 d ( B2) and 0. 45g /30 d ( B3) respectively. In the woodland and grassland,relative humidity had significant influence on the mortality of the trapped Reticulitermes too. The average mortality of the trapped Reticulitermes in the three treatments was 83. 6% ( B1 ) ,75. 33% ( B2) and 63. 34% ( B3) . The experiments showed that the influence of relative humidity on the weight and mortality of the trapped Reticulitermes were obvious.
Key words: bait box; relative humidity; Reticulitermes; mortality

在我国,散白蚁属 Reticulitermes Holmgren 除黑龙江、吉林、内蒙古、宁夏、青海和新疆没有分布外,其它各省( 市、自治区) 均有分布危害[1],主要危害林木、花草、经济作物、房屋建筑木构件等含木纤维物品。散白蚁在江西省的分飞期为 2 月上旬至 4 月下旬,此时被害物上呈现白蚁危害活动迹象,是常规防治有效期。分飞后白蚁深层隐蔽,成线状危害,干燥季节转入地下湿润土层活动,危害植物根系或消耗回填土中粗有机质[2]。此时采用常规方法防治效果较低。作者根据江西省散白蚁危害活动规律和防治中遇到的实际问题,经室内外试验,发现引诱箱( 筒) 内相对湿度对引诱散白蚁重量和诱杀散白蚁死亡率有显著影响。本试验旨在探讨散白蚁对湿度的依赖程度,通过改善引诱条件,延长引诱有效期,增强引诱效果,提高诱杀死亡率,达到提升防治散白
蚁整体水平的目的。

1 试验
1. 1 材料

实验室用引诱箱系采用薄杉木板( 或其 它胶合板) 制作的有盖引诱箱( 20cm × 15cm ×15 cm) ,箱底钻白蚁引入孔( 直径 0. 2 ~ 0. 3 cm) 6 ~10 个,箱盖中央钻湿度导管孔,箱内从下至上依次放入富含有机质泥沙、巢粉、松木板( 脱脂、半腐) ,
比例为 0. 4 ∶ 0. 1 ∶ 5,顶盖插入湿度塑导管 ( 直 径0. 3 ~ 0. 4 cm,内穿绵线) ,连接水源瓶。供试白蚁为实验室人工养殖的散白蚁群体,巢龄 1 ~ 8 a,巢群120 个以 上。林 地、草地试验用诱杀筒系用直径12 cm的 PPV-R 塑管制成的有底、有盖、有白蚁出入孔,长 30 ~ 35 cm 的圆筒,筒内引诱材料和湿度导管连接装置与引诱箱相同。其它材料有胃毒型灭治散白蚁专用药粉,喷粉器、常用灭蚁工具。
1. 2 方法
1. 2. 1 室内试验 试验在人工养殖散白蚁的实验室进行,试验期为 2 月 1 日至 11 月 30 日。把日平均温度( Ai ) 分为 15 ~ 19 ℃ ( A1 ) ,20 ~ 24 ℃ ( A2 ) ,25 ~ 29 ℃ ( A3 ) ,30 ~ 34 ℃ ( A4 ) 4 个梯度,箱内相对湿度 ( Bj ) 分 为 80% ~ 95% ( B1 ) ,50% ~ 75%( B2 ) ,< 50% ( B3 对照) 3 个梯度,试验 Ai,Bj 双重因素对引诱散白蚁重量的影响,每组试验期为 30 d,重复 2 次。试验期末称诱饵箱重量,之后复位开箱翻动箱内松木板,强光照射20 min,待箱内白蚁全部出箱归巢再次称重,2 次称重之差为引诱重量( χij ) 。为保存实验资源,此项试验不直接杀死白蚁,以引诱
白蚁重量作为试验结果。
1. 2. 2 林地、草地试验 选择 24 块近 5 a 进行过白蚁防治的林地、草地,每 666. 7 m2 设置 1 个诱杀筒,共 600 个。筒内相对湿度( Bj ) 设置为 80% ~90% ,50% ~ 75% 和 < 50% ( 对照湿度) 。诱杀期为2 月初—11 月底,40 d 为 1 个试验周期,期末开筒盖检查白蚁,如有白蚁,边翻动松木板边喷洒专用灭治药剂,之后松木板、筒盖复位,记录各试验地诱杀筒引诱成功并喷药的点数 χi。诱杀效果对照期为次 年 2 月初至 5 月初,每 20 d 检查引诱筒是否有白 蚁,并记录 引 入 点 数 χj,计算各场地死亡率( ∑ n i xi - ∑ n j xj) / ∑ n i xi·100% 。

1. 2. 3 控制室内外引诱箱( 筒) 相对湿度的方法 用直径 0. 4 cm 的塑导管( 内穿绵线) ,两端连接箱 ( 筒) 内水源( 矿泉水瓶) ,及时向矿泉水瓶添加水, 可保持箱内相对湿度 80% ~ 95% ,采用直径0. 3 cm 塑导管( 内穿绵线) ,室内 2 d 连接,2 d 断开水源; 室 外 5 d 连接,5 d 断开,即可保持箱( 筒) 内相对湿度 50% ~ 75% 。

2 结果与分析
2. 1 室内试验 箱内相对湿度 80% ~ 95%,50% ~75%两组影响引诱散白蚁重量效果明显( 表 1) 。

对试 验 数 据 进 行 x 槡ij + 1 处 理 后,经 方 差 分析[3],FB = 20. 9677 > F0. 05 ( 2. 12) = 3. 89,故湿度对引诱散白蚁重量的影响有显著性差异; 温度及温度与湿度交互作用对试验结果无显著性差异( 表 2) 。

对 湿 度 ( B 因 素 ) 各 水 平 进 行 q 检 验, x珋B1 - x珋B3 < D,x珋B2 - x珋B3 < D,两组之间有显著性 差异,即 80% ~ 95% 、50% ~ 75% 两组箱内相对湿 度有利于引诱散白蚁,效果明显( 表 3) 。

经方差分析和 q 检验,当气温稳定在 14 ℃ 以 上,箱内相对湿度影响引诱散白蚁效果明显,湿度越 大效果越好。这进一步验证了散白蚁活动、危害规 律和特性。江西省 2 月初至 4 月下旬,空气、地面、 被害物相对湿度较大,散白蚁活动危害频繁,地面或 被害物外表迹象明显,是常规防治最佳时期。其它干燥时期很难发现散白蚁活动危害踪迹,只有长期 漏水处或地面潮湿处,有少数分散活动危害迹象,大 部分散白蚁潜入土层或木构件深层,隐蔽活动危害。 2. 2 林地、草地试验 3 种湿度影响诱杀散白蚁死 亡率的数据,主要来源于近 5 a 防治散白蚁业务场 地记录资料和场地试验数据( 表 4) 。

F = 8. 98 > F0. 05 ( 2. 21) = 3. 47,故相对湿度对 影响散白蚁死亡率有显著性差异。

x珋1 - x珋3 > D1. 3, x珋2 - x珋3 < D2. 3, x珋1 - x珋2 < D1. 2,故 B1 与 B3 之间有显著性差异,其余各组两两 之间无显著性差异,即 80% ~ 95% 相对湿度最有利 于诱杀散白蚁,平均死亡率 83. 6% 。

经方差分析和 S 检验,诱杀筒内相对湿度对诱 杀散白蚁死亡率影响显著。进一步验证了散白蚁活 动危害趋湿性强,潮湿季节地表活动危害明显,常规 防治死亡率较高; 干燥季节隐蔽活动危害,常规防治 方法死亡率较低[4]。增加诱杀筒的湿度,全年诱杀 时间延长,防治死亡率平均达到 83. 6% ,与常规防 治方法相比有明显提高。

3 小结和讨论

    实验室试验采用引诱散白蚁重量来衡量诱杀效 果,一是可以保存试验资源,二是诱杀效果主要由引 诱量决定,两者成正比关系。室内饲养的白蚁 “野 性”不强,与自然白蚁有差异,实验室试验有误差, 但在白蚁趋湿性方面与野外白蚁基本一致。场地试 验诱杀筒受人畜干扰、特殊地理环境、突发灾害天 气、其它白蚁侵入等因素影响,试验往往中途受阻, 试验数据有偏差。部分当年幼龄巢白蚁群体活动能 力弱,取食量较小,次年进入成熟期,活动能力增强, 食量成倍增加,开始入侵诱杀筒。在实际工作中,很 难分辩是当年未杀死群体还是次年刚进入成熟期的 群体,计算时视同为当年未杀死群体,这样会使诱杀 死亡率降低,但总体诱杀效果基本一致。场地诱杀 白蚁结束后,成熟巢群基本被消灭,幼龄巢或新迁入 群体几年后将成为有害成熟群体。诱杀筒经清理, 更换诱饵,可以继续留在场地,作为白蚁预测预报观 察点,以便及时掌握幼龄巢和迁入群体活动、危害情 况,适时采取灭治措施,降低灾害性损失。庭院绿化 地带的散白蚁主要来源于荒山、荒地原始散白蚁巢 群,随回填土、栽培土或大龄空心树木移植带入,以 幼龄巢群为主,形成多种白蚁群体交叉危害,同时成 为新的白蚁传播源,对周围其它绿化树、草地、房屋 建筑构成威胁。防治白蚁要兼治,消灭大龄成熟巢 群减轻灾害损失,控制幼龄巢群增长速度,预防外来 侵入群体,降低蚁害基数,提高安全系数。房屋建筑 散白蚁诱杀技术[5]已广泛推广应用,为本文提供了 参考。增加引诱箱( 筒) 内相对湿度,明显提高了引 诱和诱杀散白蚁效果,可稳步推广应用,并在实践中 不断完善和提高。

志谢: 江西省林业厅森防站罗俊根站长、温小遂总工 程师提出修改意见,特此致谢.

毒科和野田病毒科等 9 个科[7]。在这些昆虫病毒 中,特别是来源于等翅目昆虫的病毒中,可能存在对 白蚁具良好致病效果的病毒,如果对它们开展深入 的研究,则可望研发出具应用前景的防治白蚁的病 毒产品。

谢鸣荣 等[8]从死亡的黑翅土白蚁体内分离到 了 1 种属于微核糖核酸科的昆虫病毒,将该病毒提 纯液( 浓度为 109 /mL) 配制成诱饵供白蚁取食时, 所有供试白蚁均在 7 d 后死亡。对死亡白蚁所做的 电镜检查结果表明,虫体内含有供试的病毒颗粒,证 明白蚁是被该病毒感染致死。在国外,Gibbs 等[9] 从鼻 白 蚁 科 乳 白 蚁 属 的 白 蚁 Coptotermes lacteus ( Froggatt) 体内分离到了 1 种可致该种白蚁染病的 病毒,这种病毒与导致蜜蜂 Apis mellifera Linnaeus 急性麻痹的病毒相似。从鳞翅目夜蛾科昆虫灰翅夜 蛾 Spodoptera littoralis Boisduval 体内分离得到的 1 种核型多角体病毒对木白蚁科欧洲木白蚁 Kalotermes flavicollis ( Fabricius) 的室内巢群具有较强的 感染 性,被病毒感染的白蚁会在 2 ~ 10 d 内 死 亡[10]。进一步的组织形态学研究结果表明,该种病 毒主要感染欧洲木白蚁的前肠、贲门瓣、幽门瓣、后 肠、肠道肌肉、脂肪体、神经组织、肌肉、输卵管、翅芽 若蚁、气管皮膜组织、马氏管和真皮等,对中肠的感 染能力有限。不过,当白蚁被病毒严重感染时,其中 肠上皮细胞会脱落到肠腔液中[11]。因此,Al Fazairy 和 Hassan [11]认为可利用这种核型多角体病毒在 现场防治欧洲木白蚁,但现场防治效果有待进一步 研究。

目前,国内外有关病毒防治白蚁的研究比较少。 到目前为止,病毒防治白蚁的研究仍局限于室内试 验,野外试验尚未开展,因为病毒本身的一些缺陷 ( 如在暴露环境下易受外界温湿度的影响、病毒的 生产易受活体宿主的限制、成本较高等) 限制它的 开发和应用[12]。在今后的研究工作中,应加强病毒 产品如病毒饵剂的研究,以便为生产上的白蚁防治 工作提供新的手段。

参考文献:
[1] 林树青,宋晓钢,高道蓉,等. 中国白蚁防治专业培训教程[M]. 北京: 中国物价出版社,2004: 80 - 526.
[2] 侯建文,赵烨烽,蒋伟民. 复合型 AcMNPV 制剂[J]. 植物保护学报,1999,26( 4) : 343 - 346.
[3] 刘自力,黄雷,易俊骥,等. 氟铃脲在家白蚁诱饵中最适量的室内外试验[J]. 中南林学院学报,2004,24( 1) : 74 - 77.
[4] 林爱寿,冯亮和,陈静,等. 氟啶脲饵剂灭杀白蚁效果测定[J]. 中国森林病虫,2011,30( 4) : 34 - 36.
[5] 敖成光,王金良,朱晓群,等. 几种杀虫剂防治斜纹夜蛾田间药效试验[J]. 长江蔬菜,2002,10( S1) : 32 - 33.
[6] 陈桂华,许渭根,盛仙俏,等. 豇豆豆野螟药剂防治效果试验[J]. 浙江农业科学,2003( 4) : 204 - 205.
[7] 刘岱岳. 世界上昆虫病毒的种类[J]. 西北林学院学报,1987,2( 1) : 134 - 136.
[8] 谢鸣荣,谢保国,胡远杨,等. 林木白蚁病毒复合制剂研究初报[J]. 江苏林业科技,1998,25( 1) : 38 - 39.
[9] Gibbs A J,Gay F J,Wetherly A H. A possible paralysis virus of termites[J]. Virology,1970,40: 1063 - 1065.
[10] Al Fazairy A A,Hassan F A. Infection of termites by Spodoptera littoralis nuclear polyhedrosis virus[J]. Insect Science and its Application,1988,9: 37 - 39.
[11] Al Fazairy A A,Hassan F A. Histopathology of termite Kalotermes flavicollis Fabr. infected with a nuclear polyhedrosis virus[J]. Insect Science and its Application,1993,14: 127 - 134.
[12] 徐冬,宋晓钢,阮冠华. 白蚁生物防治发展现状分析[J]. 中华卫生杀虫药械,2013,19( 3) : 244 - 246.

( 责任编辑 赵杰)

参考文献:
[1] 林树青. 中国散白蚁属 Reiculitermes 及其防治现状[J]. 白蚁科技,1985,5( 2) : 1 - 8.
[2] 李耀华. 黄胸散白蚁分解时所需的气象条件[J]. 昆虫知识,1989,26( 3) : 154 - 157.
[3] 盛骤. 谢式千. 潘承毅. 概率论与数理统计[M]. 北京: 高等教育出版社,2008: 224 - 243.
[4] 李桂祥. 中国白蚁与防治方法[M]. 北京: 科学出版社,1989:27 - 30.
[5] 李小鹰. 贡金年. 夏亚忠. 防治房屋建筑散白蚁 Reiculitermes 诱杀技术的应用[J]. 白蚁科技,1991,8( 3) : 29 - 33.

( 责任编辑 王瑞红)

 

 

 

2019年3月20日 10:49
浏览量:0
收藏
本网站由阿里云提供云计算及安全服务 Powered by CloudDream